Моя любимая сказка

[Lau-ry]

Лау опять переехала, в милую, но в совершенно разгромленную переездом старческую квартиру, где у нее есть милейшая полочка для кукол над столом, милый деревянный стелаж для книг и сувенирчиков и милый мягкий диван, от которого болит спина. И совершенно нет компьютера, а сеть в очень ограниченных количествах на братовом ноуте. В общем, обживаемся.

Но я хотела не об этом написать. Я читаю "Ларе-и-таэ" в третий (четвертый?) раз.

Это волшебно!))) Найлисский цикл вообще мои самые-самые любимые две книги, хотя "Та'э-Эккейр", первая, нравится все-таки больше. Во второй многовато девушек, из которых удалась одна только Шеррин, да и концовка с девизом "а теперь мы всех поженим" огорчает. Но даже несмотря на это - обе книги просто потрясающи.
У меня в голове сейчас целый ворох лиц-имен- характеров-династических цветов, оно все кружится, переливается и пытается уложится по полочкам - все те детали высокой политики, которые я не поняла раньше или попросту забыла. Но все-таки я попытаюсь что-нибудь рассказать.))

...

Прежде всего, это сказка: самая настоящая, с толпой хороших героев и непременным счастливым концом. Правда, сказка бывает не по-сказочному жесткой и до хэппиэнда героям для начала нужно дожить, а это не у всех получается беспрепятственно. (взять хотя бы Эннеари, которого с третьей попытки все-таки убили...под пытками). Отрицательных персонажей автор и подавно не жалеет, а безупречно благородные главные герои, транспортируя телегу с их трупами в жаркую летнюю пору совсем не героически шутят по-черному. Впрочем, тем легче во все это верится ... Такие люди ведь на пустом месте не вырастают, даже и в сказке.

Что мне безмерно нравится в этих книгах, это беспредельная(ох уж эти словечки Эннеари) вера в.. человечество, что ли? Немного не верное слово. Все расы и все народы написаны с большой любовью, они все разные - и все славные, и невольно проникаешься симпатией ко всем сразу. Эти обычаи, эти различия... Но главное, яснее ясного видно: не бывает плохих народов, бывают низко павшие личности - у любого народа.
Привычно нынче пишут в противовес Профессору, хотя времени прошло столько, что глупее и скучнее что-то придумать сложно, что гномы: тупые-упрямые, эльфы: высокомерные-черствые, а про людей лучше вообще молчать... теоретически. На деле человек оказывается самым правильным героем. А поскольку все это, за редкими исключениями, вроде "Ведьмака", ничем не оправдано, то вызывает мысли исключительно об авторском комплексе неполноценности, требующим непременно утопить в сточной канаве всех и вся, чтобы лучше человеков никого не было - ни в коем случае. А те, у кого проблем с самооценкой нет, вообще напрочь забывают о расовых различиях. Там что сидх, что гоблин - все одно человек. Так вот у Раткевич такого нет ни в одной книге - и я за это люблю ее безмерно.

В общем, я как обычно: "и эльфы, сударь, эльфы!" . Я вообще на них повернута, аверкинское прошлое же, а уж эльфы из "Найлиского цикла" - песня отдельная и прекрасная. Это самые правильные эльфы, каких только можно придумать. Если опустить все восхитительные штучки с отношением к людям, социальному устройству, языку, именованию и оставить только суть, то суть эта будет: абсолютная искренность, вкупе с редкостно позитивным восприятием мира. Это волшебно... и не объяснишь, читать нужно. Гномы, впрочем, тоже хороши. Редкостно хороши, прямо скажем.

Если же говорить об отдельных личностях, то они, как в сказках принято, есть плохие и хорошие. И хорошие почти все являют собой восхитительные примеры запредельного (и снова привет Эннеари) благородства. С такими людьми ни за что нельзя себя сравнивать, рядом с ними любой покажется малодушным дураком, но зато ими можно восхищаться. И тянуться, сколько сил хватит. Самое интересное, что при концентрации абсолютно благородных персонажей по 10 человек на книгу, они еще как-то различаются между собой. Они все прозорливы, мудры, сильны и бесстрашны, не щадят себя и преданны своим людям - но они разные. Не все прописаны достаточно ярко, но большинство - несомненно. И если Лерметт мне с каждым прочтением все больше напоминает (особенно во второй книге) ходячую иллюстрацию словосочетания "идеальный монарх", то Эннеари выглядит очень живым. Он и еще Орвье, единственный персонаж, с которым можно себя сравнить без риска для самооценки: неуклюжий, не наделенный воинским умением или невероятной политической прозорливостью, обычный славный молодой парень, которому очень нелегко находится рядом со своими идеальными сверстниками. Про Эннеари даже говорить ничего не буду. Это мой любимый книжный персонаж впринципе))))) А так же живое пособие "Как следует относится к людям"... А вообще, они все восхитительные, и читать про них - большая радость.

@темы: книги, впечатление

Comments

[Ksie-il]

Подпишусь под каждым словом!